@SherlockXXI

sherloc_stickers2

@SherlockNew

sherlock_stickers

@BenCum

sherlock_stickers3

Нет более святой книги для верующего христианина, чем Библия. Целых четыре человека, благодаря рукописям, донесли до наших дней события, которые происходили в жизни Христа. Они описывают в каком поколении и от кого родился Иисус (имеется в виду в чьей семье, т.к. на протяжении всего Евангелия говорится, что Иисус — сын бога). Во всех четырех книгах описываются чудеса и учения, а также смерть и воскрешение главного символа христианской религии.

Так или иначе, но эти четыре автора — Матфей, Марк, Лука и Иоанн, донесли до современного читателя основные мысли и вероятные события из жизни своего учителя. Но не осталось никаких изображений, ни даже внешнего описания лика Иисуса. С детства, так как еще в третьем классе меня отдали в воскресную школу, у меня даже не было сомнений об его образе -в каждом храме можно увидеть  изображение, причем везде он примерно одинаков. Я думаю, каждый представляет себе главного героя из Евангелия как мужчину среднего роста , с длинными темными ( с темно-русыми) волосами, немного кучерявыми. Он с бородой… мне даже почему-то кажется что и глаза у него голубые. Спасибо большое детским православным книгам 🙂

Иисус Христос Совпал образ с твоим внутренним представлением?

С возрастом начинаешь критически относится к тому, что тебе говорили в детстве. Начинаешь все переосмысливать — сначала свою веру, затем значение бога для общества и государства, задумываешься о том, почему из всего множества вариантов мы стали верить именно в Иисуса. И кто он, был ли, почему его учение настолько сильно, что стало самой распространенной в Мире? И наконец, как же он ВЫГЛЯДЕЛ, человек, который завладел умами миллиардов людей и стал самой популярной персоной всех времен.

В общем, в Евангелие есть отсылка (пасхалка* 😉 ) к существованию плащаницы, в которую после казни завернули тело Иисуса. *Пасхалка — в компьютерных играх и фильмах отсылки к чему-либо, а также специально зашифрованный секрет для пользователя/зрителя

Когда же настал вечер, пришёл богатый человек из Аримафеи, именем Иосиф, который также учился у Иисуса; он, придя к Пилату, просил тела Иисусова. Тогда Пилат приказал отдать тело; и, взяв тело, Иосиф обвил его чистою плащаницею и положил его в новом своём гробе, который высек он в скале; и, привалив большой камень к двери гроба, удалился.

От Матфея

Возможно, до наших дней дошло это льняное полотно, возможно, ею является туринская плащаница. Возможно, именно на ней — изображения Христа. Слишком много «возможно», но они не безосновательны.

Дело в том, что даже Католическая церковь не признает ее подлинной, и вокруг плащаницы идет очень много споров. Если кратко — она терялась, находилась, ее чинили, она переходила из рук в руки. В итоге, после радиоуглеродного анализа была определена дата изготовления — 1275 — 1381 годы. Есть много статей, как посвященные тому, что экспертиза о возрасте производилась неправильно, так и тому, что данные верны.
Сделать же ДНК тест — невозможно, так как после экспертизы было сделано заключение:

New analysis of DNA from the Shroud of Turin reveals that people from all over the world have touched the venerated garment.


Новый анализ Туринской плащаницы на ДНК выявил, что люди со всего Мира прикасались к почитаемому покрову

Seeker

Так что не стоит лапать руками музейные экспонаты — это,иногда, мешает науке и человечеству разгадать одну из загадок.

Изображение получить с плащаницы — не проблема. На видео, возможно, Иисус (это не точно).


Тут уж ничего не остается, только принять одну из более близкой вам теорию и верить.

Или также продолжать не верить 😉 …

Ну и немного картинок в конце :

sk-2017_04_article_main_desktop

sk-2017_04_article_main_desktop (1)

sk-2017_04_article_main_desktop (2)

Навеяно статьей Варламова о российском космосе.

Илья ссылается на Bloomberg в котором приведены бюджеты Китая и США (а также Японии и Индии) на развитие космических программ. В представленной инфографике нет России…

china-budget-science-Wide

Бюджеты стран направленные на изучение планет, солнечной системы и космоса

Но это не самое обидное, самое обидное, что американское издание считает своим главным конкурентом … Китай.

NASA’s biggest rival in space exploration with plans to land “taikonauts” on the moon by 2036 and Mars thereafter. Along the way,
President Xi Jinping hopes the space missions will spawn a wave of Chinese innovation in robotics, aviation and artificial intelligence, among other leading 21st-century technologies.


[Китай] — сильнейший конкурент НАСА в исследовании космоса, в планы которого входит высадка «тайконавтов» на Луну к 2036 с последующей высадкой на Марсе. К тому же, президент Си Цзиньпин надеется, что космическая программа вызовет волну китайских инноваций в области роботизации, авиации и искусственного интеллекта в числе других лидирующих технологий 21 века.

Bloomberg

Чтоооо? Юра, неужели мы все проебали? Или просто Bloomberg нарочно игнорирует достижения и амбиции «российского Космоса»?

Что же, посмотрим… Если китаец к 2036 году хочет высадиться на Луне, то чего же хочет россиянин?

  1. В 2017 году объем финансирования по сравнению с предыдущем годом сокращается на 12 млрд 89 млн рублей, в 2018 году — на 3 млрд 234,8 млн рублей, в 2019 году — на 2 млрд 881,4 млн рублей. Считаем : минус 2 млрд $, минус 500 млн $, минус 300 млн $.
  2. На развитие космодромов финансирование в 2017 году вырастет на 3 млрд 495,3 млн рублей, а в 2018 сократится на 416,5 и в 2019 еще на 459,3 млн рублей.
    На период 2017-2019 запланировано на строительство и развитие космодромов 60 млрд рублей.

Бюджетное финансирование Федеральной космической программы в 2016 году составило 104 млрд рублей. В 2017 году на нее планируется выделить 92 млрд 460 млн рублей, в 2018 году — 89 млрд 225 млн рублей, в 2019 году — 86 млрд 343 млн рублей.
ТАСС

    • Ну и в 2017 сокращают на четверть программу по поддержанию и развитию ГЛОНАСС, она составит 33.8 млрд рублей.

С одной стороны мы видим не такие уж плохие новости. Bloomberg просто не внес в свою инфографику Россию. К плюсам можно также отнести направленность российского космоса на бизнес, а не какие-то амбициозные проекты по высадке космонавтов[их бы иметь хотелось, но история с Фобос-Грунтом показывает, что мы не то, что до Марса и спутников долететь, окрестности Земли покинуть не можем]. Развитие космодромов -> увеличение количества запусков (а Россия неплохо на них зарабатывает), развитие ГЛОНАСС -> применение ГНСС (глобальных навигационных систем связи) в бизнесе. Плюс даже и то, что на бумажке написано радует:

В зависимости от политической и экономической ситуации в это или более позднее время могут быть осуществлены:

[…]Высадка космонавтов на поверхность Луны и/или околоземных астероидов […]

Руксперт

Но мы то знаем все то красочное что есть на бумажке, в России превращает в гавно… Стоит ли вспоминать мучения с «Восточным». В 2017 году запланировано лишь два запуска с его платформы. К тому же хоть Россия и входит в «топ стран, спонсирующих исследования космоса», но бюджет сокращается. Даже при большЕм бюджете у нас нет успешных проектов.

Закончить хотелось бы на положительной ноте, но почему-то не получается…

Хорошо, что хоть в 61-ом мы были первыми!

С Праздником 😉

2